黄宏生前车之鉴：出海企业家须入乡随俗合金粉末

黄宏生前车之鉴：出海企业家须入乡随俗 作为中国民营企业家中的佼佼者，黄宏生在香港的锒铛入狱，值得国内有计划走出国门的民营企业家引以为戒

7月13日，创维创始人、全国政协委员黄宏生和弟弟黄培因侵吞公司财产和认股证诈骗，在香港被判入狱六年。判决指黄宏生和黄培将属于创维的五千多万占为己有。除此之外，还有其他四项控罪。

最近几年，民营企业家在境外出事不少。这些人犯了戒条，理当受罚。然而，他们触犯境外法律与其为适应国内经营环境养成的习惯和观念也有一定关系。至少有些时候，他们的行为是习惯使然。如果他们真正做到入乡随俗，及时调整心态和行事方式，很多人应该可以避免牢狱之灾。

黄宏生出身贫苦，白手起家，经过多年努力缔造创维集团，并在2000年成功运作创维在香港上市。黄宏生口碑一直不错，他通过旗下企业捐给贫困地区的慈善款超过五千万。辩护律师向法庭递交的品行证明函多达十五封。提供品行证明函的来头都不小：著名企业家、全国政协副主席、副部级官员。

辩护律师还提出，涉及的款项，的确是用于聘请顾问，只是有些顾问身份特殊，不得不作特殊安排。“隐身”顾问还特地来香港现身出庭作证。另外，在公司困难时，黄宏生曾主动放弃上千万可以从公司支取的费用。

但这些意见没有被法官接纳。尽管这么多旋臂吊人为黄宏生作品格证人，法官不禁深受感动，但必须依法对黄施以重刑，以对他人起阻吓效果。

相信黄宏生案如果发生在国内，被追究刑事责任的可能性不会太高。中国法律和许多其他国家和地区的法律一样，也规定企业与其大股东或者控股股东的财产是分开的。大股东或控股股东利用其担任公司董事或其他管理职务侵占企业财产，如果数额较大，可处以刑事惩罚。但在现实中，侵占企业财产很普遍，被处罚的却为数不多。

许多民营企业家在国内的违法行为，与中国整体法律环境不无关系，这直接造成某些犯罪行为在社会上普遍存在。“法”无法罚众，只能选择性执法，又造成更严重的执法不公，同时也使司法腐败有了更容易滋生的土壤。在某些情况下，民营企业家的违法行为，客观地说，多少有些无奈。有人说，单以行贿、逃税、抽逃注册资金三项罪名，足以让许多民营企业家进班房。这种说法过于夸张，但道出了民营企业家在国内创业和发展异常艰难的一面。

民营企业家走出国门时，面对司法清廉和执法严明的市场时，如果不小心行事，可能会栽大跟头。

这次成功检控黄宏生的，是香港廉政公署。负责政府官员受贿案及部分商业犯罪检控的廉政公署之所以能发挥作用，离不开执法严明的司法体系。黄宏生案就可以看到香港法官维护法治的决心。

如果黄宏生从公司拿的钱，真的用于聘请顾问，他的获罪算是有些委屈。只是这一辩护意见没有被法庭接受。虽然有“法律不外乎情理”的说法，香港法庭有时也会展现其弹性执法的灵活性，但是，这些少有的弹性也必须以法律规定或法理为依归。法外开恩是不可能的。

香港的司法体系在社会上享有很高的威信，这与香港廉政公署和司法机构长期维护司法尊严的努力分不开。今年6月，黄宏生的辩护律师林炳昌被廉政公署成功检控就是一个很有代表性的案例。林律师被判刑，与黄宏生案无关，他栽在其代理的另一宗刑事案，该案涉及另一位上市公司主席。 <藏饰手链/p>

林炳昌在香港小有名气。他是香港律师公会刑事及程序小组主席，早年曾在廉政公署任高级调查主任，离职后留学英国成为职业律师，曾多次使客户在廉政公署调查的刑事案中脱罪。

林一直称他有信心法庭会判黄宏生无罪。没想到林律师自己却早一个月在6月16日因另一起案件被判四年监禁。

2004年，廉政公署调查上市公司先科国际涉嫌造市，将黄创光等人拘捕。黄创光的秘书被捕后，成为受廉署保护的证人。因其秘书与女友通过一个电话，黄创光等人怀疑女秘书已成为证人。林律师为了阻止黄的秘书作证，帮黄创光洗脱造市的罪名，和黄创光一起安排其女友到法庭发誓，以女秘书被廉政公署非法禁锢为由，向法庭为女秘书申请人身保护令，并向媒体高调指责廉政公署滥用权力。

林律师所作的，如果发生在国内，许多人会认为是尽律师的本分，甚至有些人会认为其善于利用媒体资源，是聪明的做法。但林律师的作法，触碰了法律设定的底线。法官认为，林律师企图妨碍司法公正，应受刑事处罚，藉此维护公众对司法的信心。

黄宏生是中国民营企业家中的佼佼者，他在香港被判入狱，值得国内有计划走出国门的民营企业家引以为戒。

作为中国民营企业家中的佼佼者，黄宏生在香港的锒铛入狱，值得国内有计划走出国门的民营企业家引以为戒

7月13日，创维创始人、全国政协委员黄宏生和弟弟黄培因侵吞公司财产和认股证诈骗，在香港被判入狱六年。判决指黄宏生和黄培将属于创维的五千橡胶脚垫多万占为己有。除此之外，还有其他四项控罪。

最近几年，民营企业家在境外出事不少。这些人犯了戒条，理当受罚。然而，他们触犯境外法律与其为鮰鱼养殖适应国内经营环境养成的习惯和观念也有一定关系。至少有些时候，他们的行为是习惯使然。如果他们真正做到入乡随俗，及时调整心态和行事方式，很多人应该可以避免牢狱之灾。

黄宏生出身贫苦，白手起家，经过多年努力缔造创维集团，并在2000年成功运作创维在香港上市。黄宏生口碑一直不错，他通过旗下企业捐给贫困地区的慈善款超过五千万。辩护律师向法庭递交的品行证明函多达十五封。提供品行证明函的来头都不小：著名企业家、全国政协副主席、副部级官员。

辩护律师还提出，涉及的款项，的确是用于聘请顾问，只是有些顾问身份特殊，不得不作特殊安排。“隐身”顾问还特地来香港现身出庭作证。另外，在公司困难时，黄宏生曾主动放弃上千万可以从公司支取的费用。

但这些意见没有被法官接纳。尽管这么多人为黄宏生作品格证人，法官不禁深受感动，但必须依法对黄施以重刑，以对他人起阻吓效果。

相信黄宏生案如果发生在国内，被追究刑事责任的可能性不会太高。中国法律和许多其他国家和地区的法律一样，也规定企业与其大股东或者控股股东的财产是分开的。大股东或控股股东利用其担任公司董事或其他管理职务侵占企业财产，如果数额较大，可处以刑事惩罚。但在现实中，侵占企业财产很普遍，被处罚的却为数不多。

许多民营企业家在国内的违法行为，与中国整体法律环境不无关系，这直接造成某些犯罪行为在社会上普遍存在。“法”无法罚众，只能选择性执法，又造成更严重的执法不公，同时也使司法腐败有了更容易滋生的土壤。在某些情况下，民营企业家的违法行为，客观地说，多少有些无奈。有人说，单以行贿、逃税、抽逃注册资金三项罪名，足以让许多民营企业家进班房。这种说法过于夸张，但道出了民营企业家在国内创业和发展异常艰难的一面。

民营企业家走出国门时，面对司法清廉和执法严明的市场时，如果不小心行事，可能会栽大跟头。

这次成功检控黄宏生的，是香港廉政公署。负责政府官员受贿案及部分商业犯罪检控的廉政公署之所以能发挥作用，离不开执法严明的司法体系。黄宏生案就可以看到香港法官维护法治的决心。

如果黄宏生从公司拿的钱，真的用于聘请顾问，他的获罪算是有些委屈。只是这一辩护意见没有被法庭接受。虽然有“法律不外乎情理”的说法，香港法庭有时也会展现其弹性执法的灵活性，但是，这些少有的弹性也必须以法律规定或法理为依归。法外开恩是不可能的。

香港的司法体系在社会上享有很高的威信，这与香港廉政公署和司法机构长期维护司法尊严的努力分不开。今年6月，黄宏生的辩护律师林炳昌被廉政公署成功检控就是一个很有代表性的案例。林律师被判刑，与黄宏生案无关，他栽在其代理的另一宗刑事案，该案涉及另一位上市公司主席。

林炳昌在香港小有名气。他是香港律师公会刑事及程序小组主席，早年曾在廉政公署任高级调查主任，离职后留学英国成为职业律师，曾多次使客户在廉政公署调查的刑事案中脱罪。

林一直称他有信心法庭会判黄宏生无罪。没想到林律师自己却早一个月在6月16日因另一起案件被判四年监禁。

2004年，廉政公署调查上市公司先科国际涉嫌造市，将黄创光等人拘捕。黄创光的秘书被捕后，成为受廉署保护的证人。因其秘书与女友通过一个电话，黄创光等人怀疑女秘书已成为证人。林律师为了阻止黄的秘书作证，帮黄创光洗脱造市的罪名，和黄创光一起安排其女友到法庭发誓，以女秘书被廉政公署非法禁锢为由，向法庭为女秘书申请人身保护令，并向媒体高调指责廉政公署滥用权力。

林律师所作的，如果发生在国内，许多人会认为是尽律师的本分，甚至有些人会认为其善于利用媒体资源，是聪明的做法。但林律师的作法，触碰了法律设定的底线。法官认为，林律师企图妨碍司法公正，应受刑事处罚，藉此维护公众对司法的信心。

黄宏生是中国民营企业家中的佼佼者，他在香港被判入狱，值得国内有计划走出国门的民营企业家引以为戒。

长春哪所医院做人流手术好一些
人流后月经变少痛经是怎么回事
癫痫患者多次发作的病因是什么
重庆做人流手术哪家医院比较好